عرض مشاركة واحدة
قديم 21-Mar-2007, 06:49 PM   رقم المشاركة : ( 28 )
راقي شرعي


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 8409
تـاريخ التسجيـل : Jun 2006
العــــــــمـــــــــر :
الــــــــجنــــــس :
الـــــدولـــــــــــة :
المشاركـــــــات : 1,961 [+]
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 10
قوة التـرشيــــح : الخزيمة is on a distinguished road

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو

الخزيمة غير متواجد حالياً

[align=center]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الواثق بالله
استغفر الله ان يكذب حديث
ممك اعلم مالذي يمنع من الاخذ بظاهر الحديث

اخواي الباحث والواثق بالله بارك الله في علمكما وحسن منطقكما
ولكن اذكركم بالقاعدة عند اهل السنة عند تعارض الادلة لا بد من امور

1 - التأكد من صحة الاحاديث اذ لو عارض الضعيف الصحيح فلا يلتفت الى الضعيف

2- امكانية الجمع بين الاحاديث قبل ترجيح احدهما على الاخر لان العلماء متفقون على اعمال النصين افضل من اعمال حديث وطرح الاخر

3 - ترجيح احدهما على الاخر ان لم يكن هناك وسيلة للجمع والترجيح له ظوابط وقواعد لا بد من الانتباه لها

فنعود لمسئلتنا

النصوص صحيحة فان اعملنا طرف من النصوص عارض معنا نصوص اخر فهما اصتدمت الاحاديث ببعضها فعند العوام كذبوا احاديث وصدقوا الاخرى ولكن ان اعمل النصان بطريق الجمع فهو الاولى عند امكانية الجمع والجمع ممكن وبكل سهولة والله اعلم [/align]
  رد مع اقتباس
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42