22-Jan-2008, 04:29 AM
|
رقم المشاركة : ( 7 )
|
|
عضو موهوب
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mooride
المسجل في الرقيا لا ينفع مثل قراءته بروح..يجب حضور القلب في القراءة ..اما الكاسيط فقط للاستماع..لا يجدي رقيا ابدا..اما بالقلب والروح والتدبر فتلك الرفيا الصحيحة ونعم الرقيا
|
نعم..أيها الفاضل.
استنتجت من حديثك ان الراقي افضل من الكاست وجميعنا يوافق ذلك
والقران روحه فيه-ان سمع- وليس بحاجة الى روح موجودة...الراقي سيسرع علاجها
وسيتصرف جيدا-ان كان جيدا- عند تاثرها بالقراءة
لكن ان تعذر عليها وجود الراقي فالمسجل والكاسيت سيفيدها ولن يضرها.
وحتى مع وجود -الراقي-وذكرنا لها انه اهم طريقة للعلاج...فهو لن يتفرغ لها ال24ساعة
وعليها كذلك معاونته-ولاضير في الاستماع للقران عن طريق الكاست او الاذاعة...
فهو كلام الله -تلاه راقي او سجله بصوته...وهويضايق الجن
وكم من راقي يقرا لساعات ولايؤثرذلك على المريض ومن فيه
وكم من كاست يحوي صوتا مسجلاا لراقي يرتجف المريض عند سماعه
فالاساس التقوى والترتيل
والخشوع في القراءة
وفي حالتها فالعدو شرس-رغم حقارته وقلة شأنه
وعليها محاربته بكل ماتستطيع
وتفريغ مزيدمن وقتها لذلك
بكل الطرق.
وان شاء الله سيفيدها ذلك...
ومن يدري ربما يشفيها الله قبل عثورها على -الراقي-
باقدامها على مساعدة نفسها ومعالجتها.
العلاج بالكاست-اخي-لايساوي العلاج بتلاوة الراقي
لكنه يكمله...وينوب عنه ان لم يوجد -الراقي وقتها-
ويخفف من وطاة المرض
وربماكتب الله به الشفاء اضافة لماستفعله من اشياء اخرى
بنفسها-لاشيء بعيد عن رحمة وارادة الله.
|
|
|
|
|
|